Mittwoch, 15. Mai 2019

BGH: Leiden bei unterlassenem Behandlungsabbruch ist kein Schaden


Was passiert, wenn jemand mit einer Magensonde am Leben erhalten wird, obwohl die medizinische Indikation dafür entfallen ist? In diesem Fall ist die Weiterbehandlung rechtswidrig. Führt das aber zu einem Schmerzensgeldanspruch des Patienten bzw. seiner Erben? Der Bundesgerichtshof hat diese Frage verneint (BGH, Beschluss vom 02.04.2019 - VI ZR 13/18).

Das menschliche Leben sei ein höchstrangiges Rechtsgut und absolut erhaltungswürdig. Das Urteil
über seinen Wert stehe keinem Dritten zu. Deshalb verbietet es sich, das Leben - auch ein leidensbehaftetes Weiterleben - als Schaden anzusehen. Auch wenn der Patient selbst sein Leben als lebensunwert eracht, verbiete die Verfassungsordnung aller staatlichen Gewalt einschließlich
der Rechtsprechung ein solches Urteil über das Leben des betroffenen Patienten mit der
Schlussfolgerung, dieses Leben sei ein Schaden. Zudem entziehe es sich menschlicher
Erkenntnisfähigkeit, ob ein leidensbehaftetes Leben gegenüber dem Tod ein Nachteil sei.

Im Fall des BGH ging es um die künstliche Ernährung mit einer Magensonde. Die Voraussetzungen hierfür waren möglicherweise entfallen, weil der sonstige Zustand des Patienten schlecht war. Falls die Weiterbehandlung rechtswidrig war, hatte es für den Arzt keine finanziellen Folgen. Es wird sich zeigen, wie sich dies auf das künftige Verhalten von Ärzten in solchen Fällen auswirkt.

Wichtig ist auch, was der BGH nicht entschieden hat. Im Fall des BGH gab es keine Patientenverfügung. Ob der Fall beim Vorliegen einer (abwehrenden) Patientenverfügung anders ausgegangen wäre, hat der BGH ausdrücklich offen gelassen. Als Ansatzpunkt sieht er einen möglichen Verstoß gegen das Selbstbestimmungsrecht des Patienten.

Die Frage nach dem Schadensersatzanspruch stellt sich zu einem Zeitpunkt, in dem eigentlich alles zu spät ist. Wichtiger ist die Gestaltung der Patientenverfügung und Vorsorgevollmacht und die Durchsetzung der Patientenverfügung. Hierbei hilft Ihnen Ihr VorsorgeAnwalt gern.

2 Kommentare:

  1. Play at LuckyLand Casino
    LuckyLand Casino: 100% Welcome Bonus 12bet Up To €150. 100 Free Spins. Play and win real money playing at the best gaming Is LuckyLand Casino sbobet ทางเข้า legit?Who betway login owns LuckyLand Casino?

    AntwortenLöschen
  2. The ruling by the BGH (Federal Court of Justice of Germany) that "suffering if treatment is not stopped is not harm" represents a nuanced approach to the complex ethical and legal dilemmas surrounding end-of-life care. This judgment underscores the importance of patient autonomy and the right to die with dignity, challenging traditional perceptions of harm in the medical context. By distinguishing between the continuation of life-sustaining treatment and the resultant quality of life, the BGH sets a precedent that prioritizes the well-being and wishes of the patient over the mere prolongation of life.
    criminal law firm washington dc
    virginia personal injury statute of limitations

    AntwortenLöschen